Neurobiología de la violación sexual: Lastimar a la mujer para el sexo forzoso… (página 2)

Esta nueva disciplina mantiene que
comportamientos que confirieran, a cualquier especie, ventajas
competitivas durante el período en que estaban
evolucionando, crearían módulos codificados de
comportamientos, que serían hereditarios como sistemas
pre-programados en el cerebro, y que a su vez, se pasarían
a generaciones futuras.

Siendo transmitidos en el código
genético de la especie, estos módulos
estarían presentes en todos los miembros de la raza
humana, no importa donde ellos habiten.

Por su puesto, que éstas son
conjeturas, ya que no existen récords fosilizados para
corroborar esta hipótesis.

En aquel entonces — dicen los
psicólogos evolucionistas — hombres que eran promiscuos,
serian más idóneos, en el sentido evolutivo, ya que
hombres que propagan sus genes ampliamente dejan un número
mayor de descendientes.

Usando lógica similar, los mismos
psicólogos razonan, que, mujeres que eran monógamas
eran más competentes que las promiscuas, porque esa
cualidad les permitiría ser más exigentes acerca de
la pareja — con las mejores aptitudes para reproducirse con
ellos — que seleccionarían para procrear sus
hijos.

La figura de la pareja es asunto de
importancia

Hombres que fueran atraídos por
hembras jóvenes de figuras esculturales eran más
sensatos, porque esas mujeres se consideraban más
fértiles.

¿Cómo lo
determinarían? Nadie lo sabe.

Rapto de las hijas de Leucipo
por Peter Paul Rubens (1577-1640)

Mientras que pareándose con mujeres
poco atractivas y regordetas, no sería lo mejor para crear
un árbol familiar grande y duradero.

Asimismo, mujeres que se sintieran
atraídas por machos de alto estado tribal, y con bienes
ostensibles, seleccionarían a alguien que podría
proveer de manera generosa para sus muchos descendientes — y,
muy importante, para ella. Como hiciera Ruth Madoff.

Además, dicen los psicólogos,
que hombres que descuidaban o, aún daban muerte, a sus
hijastros — o que mataban las esposas infieles — eran
más aptos, porque no desperdiciaban sus recursos en
familiares ajenos.

Estos psicólogos son
crueles.

Así que, de acuerdo a estas
hipótesis, en el siglo XXI, operamos con mentes fijadas en
la Edad de Piedra.

¡La teoría que algunos
psicópatas y sus abogados necesitaban, les llegó
como libro escrito por "autoridades"!

Prosiguiendo

La idea que Thornhill y su colega proponen
no es nueva, y una que, través de los tiempos ha
despertado mucha controversia y críticas de quienes creen
que la idea misma es falsa y carente de bases
científicas.

El filósofo de la ciencia David
Buller la ha llamado "una tarjeta para salir de la cárcel
por comportamientos abyectos".

Otros científicos la consideran una
excusa débil para justificar conductas criminales, o
consideradas poco aceptables, por la sociedad.

Muchos comportamientos que, una vez,
ampliaron nuestra adaptación puede que hayan sido
útiles hacen cien mil años. Pero, no en tiempos
presentes.

El gusto por lo dulce, hoy nos causa
obesidad y, como resultado, la infertilidad.

Pero, lo que hay que tener en cuenta, es
que las bases genéticas del comportamiento son
difíciles de probar o descartar.

El suicidio de Lucrecia por
Andrea Casali (1705-1764)

Estudiando miembros de la tribu de los
Aché en Paraguay, quienes hoy viven como lo hicieran hacen
100,000 años, un grupo de investigadores, llegaron a la
conclusión de que la violación de la mujer no es un
rasgo adaptivo hereditario.

Malos tiempos para
los psicólogos evolucionistas

Por mucho tiempo esta disciplina ha sido
criticada por muchos profesionales, especialmente por los
científicos sociales, los feministas y muchos individuos
de tendencias liberales que encuentran ofensiva la idea de que el
rapto está programado en los genes.

La situación revive los tiempos
cuando el eminente biólogo E. O. Wilson — hace de ello
unos cuarenta años — propuso que la naturaleza humana
era genética, citando como ejemplo el militarismo, la
dominación del hombre por la mujer y otros atributos
similares. Lo que atrajo mucha hostilidad, mucha de ésta
proveniente de sus propios colegas.

Thornhill ha caído en el mismo
maremágnum en que Wilson descendiera.

Como resultado, muchos científicos
que, antes endorsaban las ideas propuestas por los
psicólogos evolutivos, hoy se distancian de
ellos.

No existen dudas de que la evolución
esculpió el cerebro humano.

Tiene que ser así, porque este
proceso ha dado forma a todos nuestros órganos.

Lo que no han tomado en cuenta Thornhill y
sus colegas son las fuerzas del entorno, las que asimismo repujan
nuestros módulos programados.

Lo que nos hace especiales como
género, es el hecho de que fuimos programados para ser
flexibles en nuestras respuestas.

Rapto de Proserpina por Gian
Lorenzo Bernini (1598-1680)

Las que varían de cultura en
cultura.

Puede, que en algunas sociedades, sea lo
correcto que las mujeres tengan un número prodigioso de
retoños, o que cometan el infanticidio, cuando se
considerara necesario.

Lo que no significa que las demás
sociedades que existen expresarán sus comportamientos,
como si éstos fueran imperativos de adaptación
heredados, como sucedería con programas
ingénitos

En otras palabras que no existe una
naturaleza humana universal como lo proponen los
psicólogos evolutivos.

Muchos estudios han sido conducidos acerca
las preferencias sexuales de los hombres, y todos han concluido
que lo que se considera atractivo en algunas culturas, resulta
ser ofensivo para otras.

El ideal de belleza de la mujer, con la
cintura de reloj de arena, en aldeas remotas del Perú y
Tanzania se considera enfermizo.

Sin embargo ese mismo ideal de belleza, es
prevalente en países como Inglaterra y Dinamarca, donde
las mujeres tienden a ser más independientes
económicamente.

Parece ser que estas "preferencias" son
determinadas por factores políticos y
socioculturales.

Publish o
perish…

Pero, para lograr sobrevivir, los
académicos tienen que reinventarse a sí mismos
perennemente.

Para reemplazar la psicología
evolutiva, ya contamos con la ecología
conductista.

Ésta postula que fuerzas del entorno
y presiones sociales seleccionan comportamientos que optimizan la
idoneidad individual en un lugar determinado.

El rapto por Edgar Degas
(1834-1917)

Diferentes entornos, diferentes
comportamientos y diferentes naturalezas humanas.

A medida que, las mujeres y los hombres han
adquirido paridad económica, sus percepciones y
expectativas del sexo opuesto, por necesidad, han
cambiado.

Esto último representa algo que la
psicología evolutiva no toma en consideración, ya
que, como disciplina, permanece fijada en sus ideas de que todo
lo que es de importancia en nuestro género está
predeterminado de manera darvinista y, entonces, adquiriendo
representación en el genoma, se transforma, como por arte
de magia, en un rasgo seleccionado para ser permanente y para ser
transmitido a generaciones futuras.

Por ejemplo, una de las teorías que
se han propuesto por estos psicólogos, es que los hombres
tienen un módulo mental, para lastimar y aún, para
matar sus hijastros — como hacen los leones.

Este tipo de comportamiento, de acuerdo a
quienes lo proponen, era adaptivo cuando evolucionáramos.
Porque hombres que despilfarraban sus recursos en hijastros se
los estaban negando a sus propios hijos.

Así que los hombres más
idóneos serían los que abandonaban sus hijastros.
Pero, ¿qué pasa con las hijastras?

Clínicamente sabemos que
éstas son la diana preferida del abuso sexual infantil, no
sólo por esposos, sino por hermanos, tíos, amigos
cercanos y sacerdotes de cualquier persuasión
religiosa.

Sin embargo, algunos estudios demuestran,
que, en algunos casos, quien cometiera el acto abusivo fue la
mamá, en lugar del papá. (Véase el caso
famoso de Susan Smith, quien ocasionó la muerte
"accidental" de sus tres hijos muy jóvenes, para
satisfacer a su amante).

El rapto de las mujeres
Sabinas por Nicolas Poussin (1594-1665)

Situación que, de inmediato,
contradice el idealismo abnegado del instinto materno.

Otros estudios, asimismo demuestran que los
datos verdaderos del abuso, por los padres biológicos, es
mucho más prevalente de los que se reportan.

En Suecia, un estudio demuestra que
padrastros que abusan o que matan sus hijastros son enfermos
mentales certificados y confirmados.

Muchos otros investigadores refutan los
hallazgos de quienes aducen que el abuso hacia los hijastros es
común, ya que reportan la devoción excesiva que
muchos padres adoptivos derrochan en sus "hijos" y en el
comportamiento entre especies que algunos animales demuestran
cuando adoptan, como propios, la progenie de otros
géneros.

Si los datos acerca del abuso por los
padrastros parece ser inconsistente, es porque, simplemente, lo
es.

En algunas circunstancias, pueda que sea
adaptivo deshacerse de los hijos del otro hombre.

Pero, en otras, resulta ser más
adaptivo, quererlos, protegerlos y darles soporte.

En sitios, tan distantes entre ellos, como
serían las ciudades norteamericanas y las sabanas del
África, es muy común que los hombres provean
cuidados a sus hijastros.

La idea es muy simple, como
clínicamente, reportan algunos pacientes. Sé bueno
con mis hijos y yo me acuesto contigo, lo que maximiza la
idoneidad sexual del hombre.

Mata sus hijos, y ella lo resentirá,
dejándote solo para llenar tu destino reproductivo
darvinista por ti mismo.

Y, en sociedades que dependen en familiares
cercanos para asistir en criar a los hijos, no hace ningún
sentido eliminar a un niño joven, ya que éste puede
convertirse en un ayudante para los menesteres
familiares.

Éste costo es mucho menor que el de
procurar asistencia de extraños.

Una paciente mía, una vez, cuando
sirviera como oficial médico en la Marina de Guerra
norteamericana, viendo al contralmirante Lawrence Daspit,
Comandante del Sexto Distrito Naval, salir de mi oficina,
exclamó: "¡A mí me atraen los hombres en
uniforme!"

Los uniformes, parecen que se inventaran,
más para impresionar la mujer — y para justificar las
debilidades de algunos otros hombres — que para amilanar a los
demás.

El rango ostensible es peligroso, porque
hace del oficial, en el campo de batalla, blanco especial para el
franco tirador apostado. Mientras que aldeanos, sin uniforme, y
andrajosos, derrotaron a los franceses y a los ejércitos
norteamericanos — dotados de los equipos bélicos
más sofisticados — en Vietnam y en todo lo que es el
Asia del Sureste.

Entonces, los psicólogos darvinistas
y los seguidores del ilustre E. O. Wilson lo tenían todo
equivocado.

El comportamiento del hombre
bravucón intimida las mujeres, porque temen que este
tratará de amedrentarlas tanto a ellas como a sus
hijos.

Careciendo más de que hablar, los
psicólogos hablan de los celos…

Nadie puede evitar dialogar del amor o del
sexo — entre seres humanos — sin hacer mención de los
celos.

Los mismos psicólogos evolutivos,
consideran los celos como una adaptación biológica
con un efecto propio, porque están diseñados para
detectar y frustrar amenazas contra el éxito
reproductivo.

Pero, aquí los celos de las mujeres
y los de los hombres son diferentes.

Violación. Arte
moderno

Los celos del hombre están
diseñados para la detección de las infidelidades de
la mujer.

Una mujer que permite que un hombre, que no
sea su pareja, la preñe, efectivamente, ha puesto su
matriz fuera de servicio para la reproducción de su
esposo, por nueve meses.

Lo que priva a su pareja de oportunidades
reproductivas.

El módulo de celos de la mujer se
sintoniza a la infidelidad emocional.

Ella no se preocupa que él sea
mujeriego, u hombre promiscuo. Lo que ella no puede tolerar es
que él se enamore de otra mujer.

Pero, todo lo antedicho es sujeto a ser
refutado, ya que, aún en los celos, no existen
comportamientos universales.

Todos concurren en que los celos, por ser
tan comunes, sirven una función. En lo que no todos
están de acuerdo, es en definir cuál es la
función tan específica que éstos
sirven.

Un caso extraordinario se reporta en
mailonline.uk.com de una mujer excepcional que dedica una
sección de varias páginas de esa publicación
para expresar en detalle su ordalía durante el trauma de
su violación y su decisión posterior de tener y
preservar la hija que resultó de su amarga
experiencia.

Decisión que ella nos asegura de la
que nunca se arrepentirá.

Como tributo a una madre que debatió
tener un aborto, cuando supo que estaba embarazada, y, que, por
razones religiosas, lo descartó, al final de esta
disertación ponemos su retrato y el de la hija que tuvo
esta valerosa mujer.

En resumen

Otra teoría, otra rama del
conocimiento otras especulaciones acerca de nuestra humanidad y
la fuerza que los genes ejercen sobre nuestros
destinos.

Otra noche de intranquilidad emocional,
cuando realizamos que, de acuerdo a Randy Thornhill, nos
resultaría tan adaptivo la respuesta de "lucha o huye"
como sería la violación de una mujer desconocida
— aunque ésta sea estéril o use métodos de
contracepción.

Fin de la lección.

Bibliografía

• Favazza, A: (2004) Psycho Bible:
  Behavior, Religion & the Holy Book
  Pitchstone

• Larocca, (2009) ¿Qué
  el hábito no hace al monje?… en psikis.cl
  y en monografías.com

• Larocca, F: (2009) Nature vs
  Nurture: El Yin y Yang de la teleología aplicado a las
  ciencias del comportamiento humano… en psikis.cl
  y en monografías.com

• Larocca, F: (2007) Trilogía
  del amor: El amor, el odio y los celos en
  monografías.com

• Larocca, (2007) El amor como
  paradigma de los sentimientos humanos en
  monografías.com

Autor:

Dr. Félix E. F. Larocca